评税署

十大菠菜网排行通过建立学生学习评估和实施机构目标和基准的坚实基础,培养学生评估和改进的文化. 

评核处的职能是促进学生不断改善学习,并负责管理, GCU收集的评估数据的分析和信息报告. 

然而,“评估”不仅仅是一个办公室或业务区域. 所有利益相关者都参与到学生的学习和机构经验中来, 因此, 是持续的合作和努力的一部分,以促进教师之间的评估文化, 教职员及学生.  

GCU致力于学生的学习和持续改进.  

  • 学生成绩数据包含在“披露”链接中, 位于“计划详情”页面, 对于每个导致执照和认证的程序. 
  • 有关内部评估做法和结果的信息可咨询:GCUAssessment@ylirsfpwbe.com

十大菠菜网排行

通过致电855-GCU-LOPE了解更多关于GCU评估和我们对最高学术卓越标准的承诺.

任务

我们的使命是促进学生学习的持续改进,并通过在运作中影响变革来消除教育障碍, 战术和战略层面. 此外,我们对GCU收集的评估数据进行管理、存储和报告. 我们的办公室是确保GCU培养高质量毕业生的中心机构资源,并实现大学宣布的使命和愿景所设定的目标, 支柱和指导原则.

资源

如果你想了解更多关于学生评估方法的信息, 评价的重要性及其在高等教育中的重要作用, 请访问以下网站. 这些资源包括来自认证机构的信息, 教育协会和文章的最佳实践评估. 

评估术语表

  • 美国学院和大学协会.org
  • 美国教育评估中心.org
  • 大学学习评估(班) - cae.org
  • 高等教育委员会-委员会.org

 

在电脑上工作的女孩

与学生一起工作的老师

十大菠菜网排行的学生评估

在GCU部件, 学生评估被定义为从多个不同来源收集和讨论信息的过程,以便深入了解学生所知道的内容, 理解并能运用他们的知识,这是他们教育经历的结果. 当评估结果被用于改进后续学习时,这一过程达到高潮(Huba和Freed), 2000). 

GCU部件的faculty-driven, 课程嵌入和基于绩效的评估方法正在进行中, 有意的, 全面和适用,使其对改善学生学习和大学功能和流程产生最大可能的影响. 我们的最终目标是通过提高教学效率来改善学生的学习和整体大学体验, 消除学习障碍, 促进学生坚持完成学术课程,并展示有目的的努力,以提高机构的有效性.

对评估的制度化和我们对持续改进的承诺至关重要的是在教师中发展评估文化, 教职员及学生. 由此建立的广泛的反思实践和获得的评估专业知识是我们的社区和对学生评估文化的承诺的特征.

学生学习评估

GCU采用多种方法来确保对学生学习的评估. 在大学层面, GCU对通过大学课程嵌入收集的学生文物进行盲检, 本科生和研究生任务关键能力的直接评估方法. 盲评过程旨在确保通过这些校园范围内的努力汇编的学生学习证据是真实的, 有效可靠.

  • 规划评估 持续评估课程、项目和大学范围内的成果. 结果数据指导改进行动计划, 通知课程和教学的变化,并促进各层次的进一步发展,以更有效地满足学生和所有利益相关者的需求.
  • 程序效率和性能 是否以三到五年的递归周期进行评估和评估,最终进行正式的项目审查. 项目评审评估从适合项目使命和教育目的的多个指标收集的数据, 并伴随着学生的成功和外部要求. 正在进行的学生评估, 在周期中进行分析和改进, 所有这些都为最终审查提供了证据.

另外, GCU参与了各种各样的国家评估倡议,这些倡议提供了结果评估和比较基准的机会, 以及评估教学和课程有效性的信息数据,并为改进行动提供信息. 这些包括, 但不限于, 较量, 班, ETS页, NCLEX, AEPA, 新经济学院, 实践, 游隼和MCAT.

团队会议

89.32%

在线学生认为他们的老师有效地促进了有意义的课堂讨论的百分比1

84.84%

传统学生认为他们的老师有效地促进了有意义的课堂讨论的百分比1

调查

GCU还开发, 开展和不断改进广泛的调查,以收集选民的意见. 这种系统而有力的方法包括定期对教师和学生进行期末调查, end-of-program调查, 初步课程调查, 校友的调查, 学生服务调查和各种其他学科和地区特定的调查.

接受学生的反馈对我们衡量和提供优质教育的使命至关重要. 从2023年4月至6月的学生调查中收集的反馈发现:

  • 89.32% of 在线学生 被调查者认为他们的老师以有益和有意义的方式促进了课堂讨论的参与1
    • 88.这些学生中有88%的人认为他们的老师在该学科领域表现出了专业知识1
  • 84.84% of 传统的学生 感到他们的老师以有益和有意义的方式促进了课堂讨论的参与1
    • 88.22%的学生认为他们的老师在该学科领域表现出专业知识1

大学评核委员会

大学评估委员会(UAC)确定GCU的评估目标, 在发展评估工具方面提供讨论和协助,并协助在GCU建立评估文化. 各委员会成员通力合作,确定和发展评估工具,并在各自院系沟通评估策略和建立学生评估文化方面发挥联络人的作用.

UAC的目的和责任是确保GCU将以学习者为中心的评估作为最佳实践. 评估过程需要确定要衡量的结果, 选择和/或创建测量仪器, 确定测量标准,并使用数据产生改进的变化. 因此, UAC负责评估GCU在使命宣言中设定的目标以及项目和通识教育核心技能目标的完成情况. UAC还负责监督和评估各个学院的评估工作.

会员

该委员会的成员包括学术评估主任担任主席, 十所学院的代表及管理人员代表.

会议

1 从2023年4月至2023年6月期间完成的课程中收集的回复(不包括空白回复). 在此时间段内完成一门以上课程的学生将被计算在每次提交的回答中.